Wi-Fi Direct (Wi-Di)

С момента появления мини-компьютеров (КПК, смартфонов) возникла необходимость обмена данными напрямую между двумя устройствами – разумеется, посредством беспроводной связи. Самым примитивным способом была инфракрасная связь (ИК), а соответствующим портом стали оснащать все мобильные устройства. Правда, для связи девайсы приходилось располагать рядом, на расстоянии нескольких сантиметров, ориентируя «инфра-окна» друг напротив друга. Скорость связи оставалась очень низкой, но и информация не была объемной.

Конечно, такое положение вещей не устраивало никого, и уже в скором времени появился Bluetooth – беспроводной радиочастотный интерфейс связи, работающий на расстоянии до 10 метров. Скорость передачи данных по нему была достаточно высокой для того, чтобы передавать медиаконтент (в том числе на гарнитуры и наушники) и без проблем обмениваться данными между самыми разными гаджетами (ноутбуками, смартфонами, планшетами, принтерами, клавиатурой/мышью и т.д.). Bluetooth остается актуальным долгое время: простое подключение и повсеместное распространение сделали его незаменимым в своих задачах. ^[1]

Но и он имеет недостатки: малый радиус действия и низкая скорость (по нынешним меркам) в сочетании со слабой защищенностью протокола вынудили разработчиков искать другие пути. В частности, на смену ему d 2013 ujle пророчили Wi-Fi Direct, или Wi-Di. Данный протокол построен на базе привычного Wi-Fi, но проще в настройке. Главные его преимущества – скорость соединения в 12 раз выше, чем у Bluetooth, дальность связи – до 100 метров, а главное – хорошая защищенность.

От Wi-Fi его отличает отсутствие необходимости в точке доступа/роутере. Конечно, Wi-Fi допускает соединение двух устройств напрямую (в режиме Ad-Hoc), но настроить его весьма непросто, и для этого требуется время. Wi-Di же нужно только нажатие специальной кнопки на каждом из соединяемых устройств – они сами «договорятся» между собой, установят связь и начнут совместную работу. Ожидается, что поддержкой нового способа связи обзаведутся не только ноутбуки, смартфоны и планшеты: ее получат также принтеры, видеокамеры, игровые приставки, акустические системы, цифровые фотоаппараты и множество других устройств. Это позволит упростить многие действия, например, подключить MP3-плеер к акустической системе, распечатать фотографию напрямую с планшета, а свежие снимки с фотоаппарата отправить на цифровую фоторамку. Ваши гости смогут показать семейное видео со смартфона прямо на телевизор, а игровая приставка больше не будет требовать возни с проводами.

Привлекательно? Безусловно. Но «гладко было на бумаге, да забыли про овраги» – у технологии есть особенности, о которых скромно умалчивают. Первая из них – большое энергопотребление. Уже в 2013 году время работы смартфона измеряется десятками часов, а в режиме воспроизведения потокового видео оно сократится до нескольких часов. В этом случае Bluetooth неизмеримо выгоднее, особенно с принятием стандарта 4.0. Вторая – «замусоренность» эфира: представьте, что несколько домашних устройств начнут соединяться, минуя точку доступа. Неизбежно появятся коллизии, интерференции сигнала, что в итоге снизит скорость обмена данными для всех устройств. А если представить спальный район и 30–40 соседей со своими Wi-Di-устройствами, то нетрудно ожидать абсолютно неконтролируемого эффекта в эфире. Что произойдет, если несколько пользователей одновременно начнут «вязать» устройства (например, во время празднования Нового года)? ИТ-директор «Роснефти» Дмитрий Ломилин выступит на TAdviser SummIT 28 ноября

В общем, вопросов больше, чем ответов. Но очевидно одно: называть Wi-Fi Direct «убийцей Bluetooth» и прочить технологии радужные перспективы рановато. Впрочем, в недалеком будущем нам с вами предстоит проверить это на практике: аналитики предсказывают повальное распространение устройств с Wi-Di. В 2013 году на рынке появилось более 1,5 млрд устройств с поддержкой Wi-Fi, а до 2015-го (по прогнозам iSuppli) их количество увеличится еще на миллиард.

Примечания