WMS

Warehouse Management System
Системы управления складом

2025/12/19
Image:WMS2025_cover975.png

Генеральный партнер обзора:

Партнер обзора:

Автоматизация складской логистики остается одной из сфер, где развитие продолжается даже в текущей экономической ситуации. У компаний возникают новые потребности, усиливается внимание к гибкости процессов и контролю над затратами. Растет спрос на замену действующих WMS-систем. При этом миграция с зарубежных систем постепенно теряет динамику. Те, кто планировал «экстренный» переход на отечественный продукт, уже его завершили. И вместе с тем, рынок сохраняет большой потенциал, поскольку все компании, которые используют склад в своем бизнесе – потенциальные пользователи WMS-систем.

1 Российский рынок WMS в 2024-2025 гг.

Как и предполагалось ранее, участники рынка сталкиваются с определенными трудностями на фоне экономической ситуации. Многие компании перенесли проекты автоматизации на 2026-2027 гг., ожидая более стабильной макроэкономической среды, и эффект отложенного спроса уже влияет на приток инвестиций. Крупные предприятия продолжают активно автоматизироваться, пока новые или менее зрелые компании прицениваются, внедряют MVP.

Спрос концентрируется в тех секторах экономики, где высока конкуренция либо существуют внешние требования государства. Сохраняется доля проектов в производственном секторе, количество проектов по масштабированию WMS растет. Также растет интерес рынка и количество проектов по внедрению смежных систем после успешного запуска WMS.

На рынок влияют кадровый дефицит (как в ИТ, так и складского персонала), геополитическая неопределенность, новые требования по маркировке, прослеживаемости, усилению кибербезопасности, в целом усложнение регуляторной среды. Бизнес стремится оптимизировать издержки, повышать устойчивость логистических цепочек, сталкиваясь с необходимостью ускоренного перехода на отечественные решения, с повышением требований к гибкости систем, сложностью интеграций, увеличением нагрузки на ИТ-подразделения, с ростом стоимости аренды складских помещений, ростом стоимости ПО и работ по внедрению. ИТ-компании беспокоит повышение налоговой нагрузки.

Логистика становится одним из ключевых факторов, влияющих на лояльность. Запросы бизнеса к WMS смещаются с удобства внутренней работы кладовщика на инструменты, напрямую влияющие на клиента, критически важными становятся предоставление точных сроков доставок (TMS-интеграции), сборка заказов без ошибок (снижение пересорта), оперативная обработка возвратов.

Среди ключевых нетехнологических трендов отмечаются консолидация участников рынка, спрос на экспертизу и сервис полного цикла, мультиканальность (омниканальные продажи), а также новые стандарты обслуживания клиентов.

Долгосрочные ожидания развития рынка остаются позитивными. Модернизируются действующие объекты, активно развивается онлайн-торговля, продуктовый ритейл сохраняет планы расширения. Рынок закладывает фундамент для следующей волны роста. Бизнес приценивается к роботизации и автоматизированным решениям, что в свою очередь будет подталкивать WMS к росту.

Интервью с экспертами

Клиентам нужна не отдельная WMS, а продвинутая логистическая экосистема Илья Шилов,
технический директор компании Consid

 

 

В EME.WMS ИИ имеет структурированное представление о логике работы всего склада Владимир Лыков,
коммерческий директор компании ЕМЕ

 

Крупнейшие поставщики WMS-систем

Суммарная выручка за 2024 год участников рейтинга TAdviser крупнейших поставщиков на российском рынке систем управления складом (WMS) превысила ₽5,2 млрд. Впервые в этом году рейтинг вендоров WMS-систем выделен отдельно.

По просьбам участников рынка в новый рейтинг были введены две новые метрики: количество складов, на которых в рассматриваемый период были внедрены WMS, и общая площадь этих складских помещений.

Выручка лидера рынка, компании Axelot, впервые превысила ₽1 млрд (с учетом экспортного направления). А компании-участницы двух последних рейтингов прибавили в среднем 27%.

Актуальные решения

 

 

 

2 Технологическое развитие российских WMS-систем

Необходимость интеграции с государственной системой «Честный Знак» оказывает на развитие рынка существенное влияние, наряду с продолжающимся замещением импортных решений и обновлением морально устаревших систем.

Рынок переживает смену технологических поколений, что влечёт за собой новые управленческие и организационные вызовы. Искусственный интеллект, роботизация, интеллектуальная логистика – всё это перестаёт быть экспериментальными подходами и постепенно превращается в обязательный компонент современных складских процессов.

Растут требования к системе: в фокусе тонкая настройка складских операций – работы с зонами, категориями ТМЦ и правилами размещения, удобство работы с мобильным ПО и скорость отклика ТСД, производительность, тотальный учет и умная аналитика. Усиление регуляторного давления и требования рынка создали ситуацию, в которой WMS по сути превращается из системы учета в кровеносную систему всего товарного операционного цикла, обеспечивающую легальность, скорость и бесперебойность работы. Российские компании все больше переходят к комплексным WMS-решениям с микросервисными архитектурами с открытыми API, которые легче интегрируются с внешними системами (ERP, MES, WCS, RCS, YMS, TMS и др.), оборудованием, легче встраиваются в разные ИТ-ландшафты.

Происходит уход от экспертизы операторов: WMS могут контролировать качество отгрузки, автоматически распознавать номенклатуру, оптимизировать складское размещение («умный» slotting), делать оперативные предсказания по нагрузке на склад и производство с относительно коротким горизонтом планирования.

Возникают новые подходы к внедрению WMS: внедрение «быстрых решений» со сроком реализации 3-4 недели, работа на базовых бизнес-процессах. С учётом текущих реалий у WMS-системы появляется дополнительная задача: по максимуму использовать имеющиеся ресурсы склада, не допуская ни простоев, ни перегрузки. Для оптимизации складских операций у разных вендоров используются гибкие системы правил, комбинаторные алгоритмы, ИИ и т.д.

Учитывая внешние по отношению к рынку тренды, особых прорывов в роботизации в самое ближайшее время не предвидится. На большинстве предприятий отрасли пока что необходимо развивать базовый уровень автоматизации. Роботов успешно применяют гранды, тогда как предприятиям поменьше зачастую мало интересны даже пилоты и тесты в этом направлении, уж очень дорогими стали ресурсы. В то же время, пилотные проекты в области роботизации появляются не только у лидеров, но все-таки и на региональном уровне, а значит технологии становятся ближе и понятнее широкому кругу компаний. Отдельные элементы роботизации внедряются повсеместно. До роботов рынок может «дозреть» уже в ближайшие два-три года.

3 Статистика TAdviser

Более двадцати лет TAdviser собирает информацию об ИТ-проектах в различных отраслях. За это время накоплен огромный массив данных о внедрениях различных решений. Применительно к системам WMS изданием собрана база из почти уже 2,3 тыс. проектов. На её основе подготовлены рейтинги в разрезе вендоров WMS-систем и решений для управления складом.

Среди вендоров по количеству внедрений впереди всех Axelot. TAdviser известно о 490 проектах, реализованных на базе систем вендора. Вторую строчку занимает компания «1С» с более чем 230 проектами, критическая масса которых была накоплена в предыдущие годы. И замыкает первую тройку EME.

По сравнению с прошлым годом перестановки среди лидеров все-таки есть. В первой пятерке IT Scan под конец года «на лихом повороте» обошла Solvo. Кроме того, компания Sevco записала на своей счет десяток проектов, что позволило ей занять более высокую позицию.

В базе содержатся сведения о 191 продукте, и больше всего проектов (за весь период наблюдений TAdviser) было реализовано на базе системы Axelot WMS X5. В первую тройку также входят решения «1С:WMS Логистика. Управление складом» и EME.WMS.

Чаще всего системы WMS внедряются в сфере торговли, логистики и дистрибуции, пищевой промышленности. Суммарная доля внедрений в этих отраслях, по оценке TAdviser, составляет свыше 65%. В 2025 году отмечается рост числа внедрений в пищевой промышленности и небольшой всплеск в медицинской отрасли.

Система управления складом, WMS, складской учет, автоматизация склада, управление запасами, складская логистика, программы для склада, WMS-система, складской софт, складские технологии, как выбрать WMS, рейтинг WMS, сравнение WMS, стоимость WMS, мобильная WMS, облачная WMS, on-premise WMS, интеграция WMS, WMS ERP, учет товаров на складе, RFID на складе, терминалы сбора данных, складской учет 1С, логистическая платформа, складские процессы, управление товарными остатками, складские операции, складская аналитика, автоматизация логистики, складские решения, учет движения товаров, склад в облаке, оптимизация склада, автоматизация хранения, управление логистикой, контроль остатков, работа склада, внедрение WMS, виды WMS, складские KPI, роботизация склада, улучшение складских процессов, складская эффективность, управление цепочкой поставок, технологии WMS, складская цифровизация, WMS API, настройка WMS


Реклама на этой странице

Статьи

Новости

Подрядчики по количеству проектов внедрений (WMS / Торговля)
За всю историю
2023 год
2024 год
2025 год
Текущий год

  Axelot (Акселот)
  Ай Ти Скан (IT Scan)
  Sevco, Севко (Техконтакт) ранее СЧТ
  EME
  Клеверенс (Cleverence)
  Другие

  Axelot (Акселот)
  EME
  Клеверенс (Cleverence)
  Ай Ти Скан (IT Scan)
  Первый Бит
  Другие

  Axelot (Акселот)
  Sevco, Севко (Техконтакт) ранее СЧТ
  Ай Ти Скан (IT Scan)
  InStock Technologies (Ин-Сток Текнолоджис)
  EME
  Другие

  Axelot (Акселот)
  Sevco, Севко (Техконтакт) ранее СЧТ
  Intekey (Интекей, Первый Логистический Интегратор, ПЛИ)
  Консид Технологии (ConsID)
  EME
  Другие

  InStock Technologies (Ин-Сток Текнолоджис)
  Топлог
  Другие


ПодрядчикПроектов в отрасли
1 Axelot (Акселот) 160 (список)
2 Ай Ти Скан (IT Scan) 55 (список)
3 Sevco, Севко (Техконтакт) ранее СЧТ 46 (список)
4 EME 41 (список)
5 Клеверенс (Cleverence) 33 (список)
6 LogistiX (Логистикс-Тех) 30 (список)
7 Солво (Solvo) 28 (список)
8 InStock Technologies (Ин-Сток Текнолоджис) 26 (список)
9 Корус Консалтинг 25 (список)
10 Топлог 21 (список)


Выбор подрядчика по названию



КомпанияГородКоличество проектов
1Axelot (Акселот)Москва160
2Ай Ти Скан (IT Scan)Москва55
3Sevco, Севко (Техконтакт) ранее СЧТМосква46
4EMEМосква41
5Клеверенс (Cleverence)Москва33
6LogistiX (Логистикс-Тех)Москва30
7Солво (Solvo)Санкт-Петербург28
8InStock Technologies (Ин-Сток Текнолоджис)Москва26
9Корус КонсалтингСанкт-Петербург25
10ТоплогМосква21
11Odyssey Consulting Group (ранее Columbus East)Москва20
12RS-BalanceМосква18
13Yarus WMS (Ярус ВМС)Санкт-Петербург18
14Консид Технологии (ConsID)Москва17
15Ant Technologies (АНТ Технолоджис)Москва17
16Без привлечения консультанта или нет данных13
17ИнтелСервисМосква13
18Первый БитМосква13
19Ансофт (Ansoft)Москва11
20Бухта (Buhta)Санкт-Петербург10
21Логикон (LogicON) (ДК-Эксперт)Екатеринбург10
22SAP CIS (САП СНГ)Москва10
23ABM CloudТаллин10
24Penta Group (Пента-Софт)Москва9
25Фолио (Folio)Москва8
26АсторМосква8
27Novardis (Новардис Консалтинг)Санкт-Петербург6
28МСК Консалтинг Групп (MSK Consulting Group - MSKCG)Москва6
29Navicon (Навикон)Москва5
30Quantum International (Квантум)Москва5
31I2 СНГМосква4
32Red TreeМосква4
33Viant (Виант)Москва4
34Intekey (Интекей, Первый Логистический Интегратор, ПЛИ)Москва3
35PSI Logistics (ПСИ)Москва3
36ЛТ Менеджмент (LT Management)Москва3
37TeamIdea (Тимидея Групп)Москва3
38AccellosМосква3
39Aldata Solution (Алдата Солюшн)Санкт-Петербург3
40ААА-ИнформМосква3
41Generix Group VostokМосква2
42ФИТ (FIT)Москва2
43Формат Кода, Ф-Лайн Софтвер (ранее First Line Software)Санкт-Петербург2
44ITOGO (НТООО "Спалах")Киев2
45LogitonМосква2
46Веб ВикиМинск2
47Информационные технологии в бизнесе, ПензаПенза2
48R-IDМосква2
49НорбитМосква2
50WillMore (Вилмор)Москва2
51Ciber (Сайбер)Санкт-Петербург2
52СофтБалансСанкт-Петербург2
53Технология логистических систем (ТЛС)Долгопрудный1
54Айти Капитал Консалтинг (IT Capital)Москва1
55АйТи. Смарт системыМосква1
56Уникальные решенияЕкатеринбург1
57Infor РоссияМосква1
58АСТОР-УкраинаКиев1
59Хомнет КонсалтингМосква1
60БанкомсвязьКиев1
61Napoleon IT (Наполеон Айти)Москва1
62Диалог ИТСанкт-Петербург1
63ЕМЕ1
64NVision Group (Энвижн Груп)Москва1
65Интеграл КТ (iRT Group)Москва1
66OptiCore TechМосква1
67Prof-IT Group (Проф-ИТ Групп)Москва1
68Логика процессов1
69ОКТРОНМосква1
70Офис24Санкт-Петербург1
71Softline (Софтлайн)Москва1
72U&SlunoКиев1
73AdaliusМосква1
74Примасофт, ГКОмск1
75Решение УльяновскУльяновск1
76Сервис ПлюсМосква1
77Систем Групп Рус (SystemGroup)Москва1
78А2 Консалтинг (A2 Consulting)Минск1
79AZ.GROUPМытищи1

Подрядчики-лидеры по количеству лицензий

За всю историю
2023 год
2024 год
2025 год
Текущий год

  Ай Ти Скан (IT Scan) (6202)
  Корус Консалтинг (1326)
  Консид Технологии (ConsID) (1248)
  Хомнет Консалтинг (600)
  Axelot (Акселот) (581)
  Другие (1464)

  Ай Ти Скан (IT Scan) (1090)
  Консид Технологии (ConsID) (325)
  EME (10)
  Другие (0)

  Ай Ти Скан (IT Scan) (622)
  Консид Технологии (ConsID) (330)
  Систем Групп Рус (SystemGroup) (30)
  InStock Technologies (Ин-Сток Текнолоджис) (30)
  Другие (0)

  Ай Ти Скан (IT Scan) (206)
  Консид Технологии (ConsID) (157)
  Другие (0)

Данные не найдены