Содержание

Биография

2025: Приговор - 10 лет колонии за хищение 52 млн рублей при возведении больницы

В середине октября 2025 года Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре вынес приговор в отношении бывшего заместителя начальника по строительству объектов КГКУ «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» Андрея Скоморохова. Он признан виновным в рамках уголовного дела о хищении более 52 млн рублей при строительстве детского больничного комплекса.

Согласно материалам дела, в 2017 году Служба заказчика заключила госконтракт на строительство детского медучреждения в Ленинском округе Комсомольска-на-Амуре. В качестве подрядчика для выполнения работ была привлечена компания, учредителем которой являлся сын Скоморохова. Утверждается, что при пособничестве отца руководитель этой организации представил к оплате документы, содержащие ложные сведения об объемах и стоимости выполненных работ. Кроме того, часть работ выполнена с нарушением строительных норм и правил.

Экс-сотрудника хабаровского Минстроя приговорили к 10 годам колонии за хищение 52 млн рублей при возведении больницы

Уголовное дело возбуждено по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 (пособничество в мошенничестве в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Нанесенный ущерб оценивается более чем в 52 млн рублей. Суд приговорил Андрея Скоморохова к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 500 тыс. рублей. Он лишен права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, а также в государственных и муниципальных организациях и учреждениях, связанные с выполнением организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных полномочий, в течение двух лет.«Агропромкомплектация» сократила капитальные вложения в ИТ. CIO компании на TAdviser SummIT — о том, к чему это привело 8.4 т

Кроме того, суд удовлетворил иск, заявленный прокуратурой края, о взыскании с осужденного суммы причиненного ущерба в доход государства. При этом сохранен арест на имущество виновного.[1]

Примечания