Дьяченко Олег Геннадьевич

Дьяченко Олег Геннадьевич

Дьяченко Олег Геннадьевич - член совета директоров ЗАО УК «Сберинвест».

Биография

С 1992 по 1999 год работал в инвестиционно-финансовых группах:

• "МФК-Ренессанс",
• АКБ "МФК" (Группа "Интеррос"),
• ИПГ "Ленстройматериалы".

В 2005 - 2008 годах руководил дочерними компаниями, российскими и международными проектами в Группе ОАО ВАО "Интурист".

Работал членом совета директоров компаний Группы ОАО ВАО "Интурист", ОАО ЛОМО, ОАО "Красный Выборжец", ОАО "Энергомеханический завод", ОАО "Пластполимер", ОАО "Петрозавод", ОАО "Архангельский морской торговый порт".Обзор российского рынка банковской цифровизации: импортозамещение, искусственный интеллект и собственные экосистемы 6.9 т

На 10 ноября 2014 года Олег Геннадьевич Дьяченко работает членом совета директоров ЗАО УК «Сберинвест».

2022: Обыски и уголовное дело о хищении $50 млн у "дочки" "Роснано"

Силовики 18 октября 2022 г провели обыски у Олега Дьяченко – бывшего члена совета директоров кипрского фонда Nanoenergo Fund Limited. В оперативных мероприятиях принимали участие сотрудники ФСБ и МВД. Об этом «Ведомостям» рассказал знакомый с материалами дела источник. Информацию подтвердил собеседник, близкий к МВД, а также официальный представитель «Роснано». Против Дьяченко возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса (хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).

По словам собеседников, следствие подозревает Дьяченко в хищении $50 млн у люксембургской «дочки» «Роснано» – Fonds Rusnano Capital S.A., которая была соучредителем фонда Nanoenergo. Компания Sberezheniya and Investicii Management Limited (дочерняя компания ЗАО «УК «Сберинвест»), где Дьяченко занимал должность директора, управляла этим фондом.

В отношении Дьяченко избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, уточнили собеседники.

Денежные средства Nanoenergo в размере $90 млн были перечислены через счета, открытые в АКБ «Пересвет» и Bank of Cyprus в нарушение учредительных документов фонда на счета компаний ОАО «Композитные трубы», ООО «Рисовые высокие технологии», ООО «Сармат», ООО «Технологии гидроэнергетики» и ООО «Угольные инновационные технологии», сообщил представитель «Роснано».

«Команда «Роснано» продолжает работу по возврату инвестиций и возмещению ущерба, нанесенного компании за период инвестирования 2010-2020 гг. Работа ведется в тесном сотрудничестве с ФСБ, МВД, Генеральной прокуратурой и другими профильными министерствами и ведомствами», – уточнил представитель компании.

Кроме ситуации с Дьяченко, «Роснано» осуществляет активные действия, направленные на взыскание денежных средств с участников сделки, включая Bank of Cyprus в рамках гражданского процесса на территории Кипра, добавил собеседник. «В настоящее время судебный процесс находится в стадии процедуры раскрытия доказательств, которая должна завершиться в октябре 2022 г. После чего суд должен назначить заседание с целью определения сроков проведения слушаний по существу и иных процессуальных вопросов», – заверил представитель «Роснано».

Цитаты

«Сегмент российских коммерческих дата-центров (и без того интенсивно растущий) за последние пару месяцев начала 2014 года показал невиданный скачок. На мой взгляд, это связано с перетеканием в российские дата-центры компаний, выносивших ранее бухгалтерию и корпоративные системы в зарубежные ЦОД из соображений экономии и безопасности. Но сегодня ситуация поменялась. Санкции в отношении России со стороны Запада и борьба с офшорами привели к рискам закрытия западных ЦОД для российских компаний. Если это произойдет, компании могут резко потерять доступ к наиважнейшей коммерческой информации и отчетности. Все это понимают. Сегодняшние события просто сделали ситуацию очевидной. На самом деле использование западных ЦОД российскими компаниями ставило под угрозу их коммерческую безопасность и ранее. Не известно, где на самом деле располагаются серверы и кто имеет к ним доступ, для российских клиентов западных ЦОД нет никаких гарантий и ответственности в рамках российского законодательства».