Содержание

Биография

2023: Арест по делу о растрате 900 млн рублей

26 июня 2023 года стало известно о том, что Следственный комитет России (СКР) расследует уголовное дело о растрате почти 900 млн рублей из средств АКБ «Финансово-промышленный банк» (Финпромбанк). В рамках оперативных мероприятий арестован Александр Лаврентьев, занимавший в Финпромбанке должность заместителя руководителя кредитного департамента.

Как сообщает газета «Коммерсантъ», дело связано с выдачей физическим лицам крупных невозвратных кредитов, которые не обслуживались вплоть до отзыва у банка лицензии в 2016 году. Самым крупным из них является заём на $11 млн, выданный совладельцу банка АТБ и сети «Азбука вкуса» Андрею Вдовину. При этом Вдовин был заочно арестован в 2018 году и объявлен в международный розыск в рамках расследования о хищениях в общей сложности $13 млн в самом АТБ.

По делу о растрате 900 млн рублей в Финпромбанке арестован Александр Лаврентьев, экс-заместитель руководителя кредитного департамента

СКР приступил к расследованию обстоятельств особо крупной растраты в Финпромбанке (ч. 4 ст. 160 УК РФ) после того, как в правоохранительные органы обратились представители Агентства по страхованию вкладов (АСВ) с просьбой дать правовую оценку деятельности руководства кредитного учреждения. Дело ведёт первый отдел управления по расследованию преступлений против государственной власти и в сфере экономики главного следственного управления СКР. Этот же отдел, как уточняет «Коммерсантъ», с 22 ноября 2017 года ведёт другое дело Финпромбанка — о мошенническом хищении средств кредитного учреждения в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) с причинением ущерба на 5,6 млрд рублей.

После объединения двух названных дел стало известно об аресте Лаврентьева. Ему предъявлены обвинения растрате, а Басманный суд столицы по ходатайству следствия санкционировал заключение финансиста в СИЗО. Сам Лаврентьев вину не признаёт. Отмечается также, что по иску АСВ Александра Лаврентьева пытались привлечь к субсидиарной ответственности, однако Арбитражный суд Московского округа отказал в этом, не признав его контролирующим лицом банка.[1]

Примечания